Multimédia

Relatif

• Ace de l’Iran (ou Deuce): ses réserves de pétrole (Mars 7, le e 2010)

• Fois Sujet: Iran

Le New York Times

 

Commentaires des lecteurs

Qui comprend près de 15 milliards de dollars versés à des sociétés qui ont défié la loi des sanctions américaines en faisant des investissements importants qui ont aidé l’Iran à développer ses vastes réserves de pétrole et de gaz.

Pendant des années, les États-Unis ont fait pression sur les autres nations à joindre ses efforts à serrer l’économie iranienne, dans l’espoir de freiner les ambitions nucléaires de Téhéran. Maintenant, avec le durcissement crise nucléaire et l’Iran rejetant les contacts diplomatiques américains, l’administration Obama essaie de gagner un nouveau cycle dure des sanctions des Nations Unies.

Mais l’analyse du New York Times, des documents fédéraux, les rapports des sociétés et d’autres documents montre que les deux Obama et Bush ont envoyé des messages contradictoires sur le monde des entreprises quand il s’agit de faire des affaires en Iran, récompenser les entreprises commerciales dont les intérêts sont en conflit avec les objectifs de sécurité de l’Amérique .

Beaucoup de ces sociétés sont enchevêtrées dans les éléments les plus vitaux de l’économie iranienne. Plus des deux tiers de l’argent au gouvernement allés à des entreprises faisant affaires dans l’industrie énergétique de l’Iran – une énorme source de revenus pour le gouvernement iranien et un bastion des plus puissants gardiens de la révolution islamique, un principal objectif des sanctions proposées par l’administration Obama parce Il supervise les programmes de l’Iran nucléaire et de missiles.

D’autres sociétés sont impliquées dans la fabrication et la distribution automatique, un autre secteur important de l’économie iranienne des liens avec les Gardiens de la Révolution. Moteurs d’une porte-conteneurs fournis à IRISL, un gouvernement appartenant compagnie maritime qui a ensuite été mis à l’index par les États-Unis pour la dissimulation de fret militaire.

Au-delà de 102 milliards de dollars en États-Unis les paiements du gouvernement contrat depuis 2000 – à tout faire, de construire des logements militaires pour fournir de platine aux États-Unis Mint – les sociétés et leurs filiales ont récolté un grand nombre d’avantages. Elles comprennent près de 4,5 milliards de dollars en prêts et en garanties de prêts de la Export-ImportBank, un organisme fédéral qui souscrit l’exportation des biens et des services américains, et plus de 500 millions de dollars en subventions pour des travaux qui inclut le cancer et la rotation de la recherche agricole en sous-produits carburant.

En outre, les compagnies pétrolières et de gaz qui ont fait des affaires en Iran ont remporté au fil des ans les baux de forage lucrative pour près de 14 millions d’acres de terres fédérales offshore et onshore.

Ces derniers mois, un certain nombre de sociétés ont décidé de se retirer d’Iran, en raison d’une combinaison de pression par les États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux, « gratuit campagnes de désinvestissement terrorisme » par les actionnaires et la difficulté de faire des affaires avec le gouvernement iranien. Et plusieurs compagnies pétrolières et de gaz sont hors exploitation sur les nouveaux investissements, en attendant de voir quelle forme de nouvelles sanctions mai assumer.

Les points administration Obama à cet enregistrement, en disant qu’il a réussi pressé les gouvernements alliés et a même atteint directement aux responsables d’entreprise à dissuader les investissements en Iran, en particulier dans le secteur énergétique. En outre, un effort américain pendant de nombreuses années à persuader les banques de quitter le pays a isolé l’Iran d’une grande partie du système financier international, ce qui rend plus difficile de réaliser des opérations là-bas.

«Nous sommes très agressif, en utilisant une gamme d’outils,» a déclaré Denis McDonough, chef du personnel au Conseil national de sécurité.

Le gouvernement peut, et c’est, empêcher les sociétés américaines de la plupart des types d’échanges avec l’Iran, soumis à un embargo général qui a été mis en place depuis les années 1990. Mais, comme l’analyse du Times illustre, plusieurs administrations ont lutté diplomatiquement, politiquement et pratiquement d’exercer l’autorité américaine des entreprises extérieures portée de l’embargo – sociétés étrangères et les filiales étrangères de leurs homologues américains.

En effet, sur les 74 sociétés The Times identifiés comme faisant affaires avec le gouvernement des États-Unis et l’Iran, 49 continuent d’y faire des affaires sans faire de plans annoncés à partir.

Un des outils les plus puissants du gouvernement, du moins sur papier, afin d’influencer le comportement des entreprises au-delà de la compétence de l’embargo est la Loi sur les sanctions contre l’Iran, conçue pour punir les entreprises étrangères qui investissent plus de 20 millions $ dans une année donnée au développement de projets pétroliers de l’Iran et de gaz. Mais au cours des 14 années écoulées depuis la loi a été adoptée, le gouvernement ne l’a jamais forcée, en partie par crainte de mécontenter les alliés de l’Amérique.

Cela a donné lieu à des situations comme celle impliquant le Sud polonaise de construction géant DaelimIndustrial, qui, dans ₩ 2007 un contrat de 700 millions de dollars pour moderniser une raffinerie de pétrole iranien.

Selon le Service de recherche du Congrès, l’affaire semblait violer la Loi sur les sanctions contre l’Iran, ce qui signifie Daelim pourrait avoir face à une gamme de sanctions, notamment la négation des contrats fédéraux. C’est parce que la loi ne couvre pas seulement les investissements directs, tels que l’achat d’actions et d’offres que les redevances de rendement, mais aussi des contrats semblables à Daelim à gérer des projets de développement de pétrole et de gaz.

Mais en 2009, l’armée américaine octroyé à l’entreprise un contrat de 111 millions de dollars pour construire des logements dans une base militaire en Corée du Sud. Quelques mois plus tard, Daelim, qui conteste que les contrats conclus violé la lettre de la loi, a annoncé une nouvelle entente de 600 millions $ pour aider à développer le champ gazier de South Pars en Iran.

Or, quoique, de la frustration face à l’intransigeance de l’Iran a donné naissance à une culture, si elles sont encore fragmentaires, le passage à utiliser plus efficacement le pouvoir de l’argent du gouvernement pour transformer entreprises hors des frontières d’y investir.

Dix-neuf États – y compris New York, en Californie et en Floride – ont des règles qui découragent bar ou leurs fonds de pension d’investir dans des sociétés qui ne sont certains types d’affaires en Iran. Le Congrès envisage une législation qui aurait le gouvernement fédéral emboîter le pas, en prescrivant que les entreprises qui investissent dans l’industrie énergétique de l’Iran se voir refuser des contrats fédéraux. La disposition est calquée sur une loi existante relative à déchirées par la guerre au Soudan.

Responsables de l’administration Obama, tout en indiquant qu’ils étaient ouverts à l’idée, elle a appelé une seule variable dans une équation complexe. À l’heure actuelle, la priorité du président est de briser la résistance chinoise à l’ONU de nouvelles sanctions, qui s’appliquent à travers les frontières et qui visent carrément à des entités que le programme nucléaire soutien de l’Iran

Alors que le gouvernement des entreprises des États-Unis d’Amérique voir avec les efforts de tout interdit vendables et intensifié les sanctions contre la République islamique, un journal, dit l’Américain, l’Amérique au cours des dernières années à des dizaines de milliards de sociétés américaines et étrangères qui violent les sanctions contre l’Iran a effectuée, a aidé.

Cela renforce le journal américain, les chiffres du gouvernement américain aider les entreprises étrangères sous contrat avec un rendu et une analyse des rapports des gouvernements ont l’extraction commerciale.

Amérique envoyé des secours pour le gouvernement et les sociétés étrangères avec des partenaires multinationaux, tandis que celle libérée de prendre la tension sur le programme nucléaire de l’Iran, Washington a cherché à obtenir l’appui d’autres pays a intensifié les sanctions contre Téhéran.

Agences Internationales Nouvelles Il ya quelques jours également la distribution du projet de résolution proposé l’intensification des sanctions contre l’Iran pour l’Amérique au Conseil de sécurité avait été envoyée.

Selon les nouvelles sanctions proposées aux États-Unis d’Amérique, la pression en particulier de plus contre la banque de sélectionner, d’expédition et d’assurance est prévu.

Aussi appelé dans de nouvelles sanctions contre l’Iran, les Gardes révolutionnaires iraniens de la révolution islamique est le foyer, qui ces dernières années et surtout après Mahmoud Ahmadinejad au pouvoir dans l’entreprise est en croissance.

Tiers Cependant le New York Times, plus des deux d’Amérique fournissent des paiements du gouvernement sous contrat avec des entreprises a ouvert, à des entreprises qui ont reçu du pétrole et de l’industrie énergétique de la Garde révolutionnaire iranienne base de données principale est considérée, les investissements ont .

Les quinze milliards de dollars en Amérique du gouvernement a aidé les entreprises à des sanctions le refus de Washington contre Téhéran de développer des champs de pétrole et de gaz en Iran a aidé.

Sur la base de rapports d’entreprises actives dans l’industrie automobile ont également fait partie de l’Amérique ont reçu une aide.

Rapport du New York Times au sujet de leurs entreprises « Daylym » Corée du Sud, la compagnie pétrolière britannique – Pays-Bas « Dach Royal Shell et la compagnie pétrolière » Ptrvbraz «Le Brésil est le nom que les entreprises qui investissent en Iran malgré le soutien du gouvernement d’Amérique en ont bénéficié.

Toutefois, le gouvernement des États-Unis pour les entreprises américaines qui font l’Amérique toute activité d’investissement dans les domaines mentionnés est interdite.

vu le gouvernement iranien bloquer toute manifestation d’opposition contre les fraudes massives, on entend ces jours-ci des appels aux armes provenant de la population qui avait pourtant manifesté auparavant dans le calme malgré les provocations de la police et en particulier la mort de sept personnes.Nulle armée ennemie n’a jamais attaqué le peuple iranien comme cela est fait par les militants et la police d’AHMADINEJAD. Ils écrasent, cassent et démolissent tout ce qui se trouve sur leur passage. Ils attaquent sauvagement quiconque se trouve dans la rue. Ils s’attaquent aux enfants car ils savent que leurs parents n’ont pas voté pour AHMADINEJAD. Ils cassent toutes les portes car ils savent que derrière se trouvent des gens qui veulent rejoindre les manifestations. Ils cassent toutes les voitures garées dans la rue car ils savent qu’elles appartiennent à quelques uns de ceux qui n’ont pas voté pour AHMADINEJAD. C’est une vengeance contre un peuple qui n’accepte pas les dictateurs.

Etablir AHMADINEJAD comme président élu va assurément être source de terrorisme car le peuple Iranien ne croira plus que la justice soit accessible par des voies démocratiques. Il sera obligé de s’armer contre ce gouvernement qui ne lui laisse aucun moyen de s’exprimer. De plus, pour les Iraniens, tous les pays qui reconnaitront ce gouvernement seront considérés comme des ennemis.

En 1953, le monde entier, les Etats-Unis et la Grande Bretagne en tête, s’est allié contre MOSSADEQ, le premier ministre dont le gouvernement allait établir la démocratie et l’égalité en faveur du peuple Iranien. Les Etats-Unis, la Grande Bretagne, la Russie et les pays européens ont boycotté l’Iran et entravé l’action des représentants de son gouvernement partout dans le monde. Boycottage et entrave totale du seul gouvernement qui allait établir la liberté pour les Iraniens. Ce n’est pas une accusation sans fondement. Mme Madeleine Albright et Mr Jack Straw ont, en effet, avoué leur culpabilité et présenté leurs excuses.

La seule façon d’effacer le souvenir de cette culpabilité de la mémoire des Iraniens consiste aujourd’hui à réitérer le même boycottage, mais cette fois contre un gouvernement dictatorial et en solidarité avec l’immense majorité des Iraniens. On ne peut ignorer le peuple iranien sous prétexte de négociations sur le nucléaire. Un boycottage complet est la seule solution à envisager par les pays qui estiment qu’AHMADINEJAD cherche à développer l’arme atomique.

Ces courriers sont envoyé avec avis de rception.