L’humanitarisme ou bien Charlatanisme?

Donner l’avantage au plus grand nombre… contre le moindre, contre des’individus, c’est la moralité politique de tous les gouvernements, quand ils veulent être juste, mais, comment peut il être justifié si on donne l’avantage à une individu contre le plus grande nombre? Un individu sans histoire et sans aucun importance.

SAKINEH, la femme Iranienne condamnée à execution par lapidation, à tort ou à raison elle a quelques accusations. Selon la loi soi-disant Islamique  elle est condamnée à mort par lapidation pour son  accusation d’adultère. En plus, elle peut être exécutée par pendaison pour complicité de meurtre de son mari.

Je n’ai absolument pas l’intention de parler de cette femme là, ni pour et ni contre, mais des charlatans et des imposteurs enveloppés dans une couverture d’humanitaire  qui se montrent soucieux pour la vie d’une femme, afin qu’ils puissent  ignorer centaines de femmes et d’hommes prisonniers  qui risquent d’être exécuté et que leur seul accusation est d’<être favorable à la liberté et  à la democratie>.

Les charlatans se sont mobilisés partout dans le monde pour la solidarité de cette femme. Cette mobilisation est devenue l’actualité de tous les journaux, les presses  ainsi que l’actualité de tous les écrans et les programmes TV de la semaine et du mois dans le monde entier et surtout en France, mais on ne peut pas comprendre que ces charlatans cherchent quoi et qu’ils s’inqueitent pour qui.

Il y a certains  questions à poser : Est ce l’execution de cette femme ,voir innocente, est plus important que les femmes et les homme condamnés à mort et à prison pour avoire participé dans une simple manifestation. Est ce que l’acusation de complicité de meurtre est plus pitoyable que participation dans une manifestation pro-démocratie? Est-ce que la demande pour liberté et la democratie est consideré comme un crime plus detesté que la complicité de meurtre? N’ai je pas raison à croire que selon Mr SARKOZY un adultére est plus acceptable qu’un opposant pulitique?

Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva avait proposé le 31 juillet l’asile à Sakineh Mohammadi-Ashtiani.
Je veux demande de ce monsieur: Est ce qu’il va proposer l’asile à une inocente ou peut etre à une complice de meurtre ? Ou peut etre qu’il ignore qu’un homme  etait sauvagement assassiné. Comment vas-t-il inocenter cette femme sans avoire le moindre information alors que c’ est un affaire de jugement et le gouvernement d’Iran  n’aura aucun interet au sujet de jugement d’une femme de trés ordinaire sauf que le juge insist à l’executer par lapidation? Si on n’est d’accord avec ce chatiment barbar ça ne veut absolument pas dire qu’elle doit etre liberer sans aucun jugement. Mais si on croire que le penale d’xecution n’est pas un acte accepté pour le monde d’aujourd’hui,  pour quoi on ignore que dizains opposants politiqes ont ete ‘executés dans les mois passé ainsi que aujourd’hui le 28 decembre 2010 a ete executé ALI SAREMI à Teheran Evin…

Le ministre italien des Affaires étrangères, Franco Frattini, s’est réjoui jeudi de la libération de l’Iranienne Sakineh
Dans les vingt cinq jours passé,cinquante femmes et hommes ont été executé dont dix le 19 janvier 2011, parmis lesquels des opposants politique pro-démocratie qui combataient pour la liberté en favore de tous les Iranienns ainsi que cette SAKINEH, mais, pour quoi Franco Frattini n’en a jamais parlé. Le manier qu’il s’est montré soucié pour un femme sans histoire et sans important est un moyen de dissimuler tous ce qui se passent en IRAN disant qu’il n’y a aucun probleme humanitaire en IRAN que l’affaire d’une individue  nommé SAKINEH. C’est un hipocraisie absolut en faveur du gouvernement dictatoriale. C’est charlatanisme.

Hossein khezri, un prisonier politique a été exécuté le 15 janvier 2011 à ORUMIEH et nulles entre ces charlatans mondiaux n’en ont  parlé, ni avant ni après. NI Monsieur Kouchner et ni Monsieur Sarkozy n’en ont rien dit. La vie d’un prisonier politique ne peut pas rien à voir avec l’affaires nationaux Français, mais une femme accusé d’un meurte et adultère, si. N’ai je pas raison à croire que ces sont les charlatans qui définissent l’affaires nationale Française?

Et encore pire pour: monsieur Bernard Kouchner a annoncé: « Nous avons alerté l’ensemble de l’Europe. La France doit défendre Sakineh. C’est une cause nationale donc, mais aussi une cause personnelle. Moi j’en fais un cas personnel et je suis prêt à tout pour essayer de la sauver. S’il faut aller à Téhéran, j’irai à Téhéran », a-t-il ajouté.

Le 24 janvier 2011 JAFAR KAZEMI et M, AGHAEI ont été exécutés par pendaison à Evin. Ni leurs avocats ni leurs familles n’étaient pas en courant. Ils etaient executé pour l’envoie des photoes et des films des manifestations sur l’internet. Les charlatans n’en parleront jamais car ils se moquent de liberté et de democratie dans notre pays, mais qu’ils essaient de l’influencer par l’histoire drôle d’une individu, sans histoire.

Sarkozy aurait directement menacé l’Iran. Selon Bernard-Henri Lévy, soutien actif de l’Iranienne, Nicolas Sarkozy aurait ainsi personnellement appelé Téhéran . «Il a fait savoir aux autorités iraniennes qu’il faisait de l’affaire Sakineh une affaire personnelle.

La Maison Blanche a condamné mardi «dans les termes les plus forts» la possible exécution imminente de Sakineh Mohammadi-Ashtiani, une Iranienne condamnée à mort par lapidation dans son pays…

à poursuivre, ce texte n’est pas complet

Comments are closed.